أخبار متعلقة
«شفيق»: مصر بلا قائد.. وأسباب أمنية وظروف خاصة تضطرني للبقاء خارج البلاد
صفوت حجازي: أقول لـ«شفيق» اتق الله.. ومن انتخبوه خوفًا منا «آثمون»
إبراهيم الهضيبي: محمد يسري يخدع الناس بزي الأزهر وأرفض تعيينه بـ«الأوقاف»
«سياسي الإخوان» يقدم تقريراً حول «حركة المحافظين» لـ«مكتب الإرشاد»
«حبيب»: تشكيل الحكومة جاء بتفاهم بين المجلس العسكري و«الإخوان»
شباب «الإخوان» يهددون بتنظيم مظاهرات ضد الحكومة واختيار «الجنزوري» مستشارًا لمرسي
«حمزاوي»: «الإخوان» سيطرت على وزارات ذات حساسية لتوظيفها انتخابيًا وسياسيًا
«العريان»: مرسي كرم «الجنزوري» الذي أهانه مبارك.. ولا إقصاء لكفاءة
قارن الكاتب والباحث السياسي إبراهيم الهضيبي، السبت، بين موقف جماعة الإخوان المسلمين والفريق أحمد شفيق، المرشح السابق في الانتخابات الرئاسية من ثورة 25 يناير، مشيرا إلى أنهم اتفقا في «شتم الثوار» وقت أحداث محمد محمود، ومجلس الوزراء.
وكتب «الهضيبي» في صفحته على «فيس بوك»، «سؤال: مشكلة الإخوان مع شفيق كانت إيه غير إنه مش إخوان؟.. رئيس وزراء مبارك؟ رقوا الجنزوري.. فلول؟ جابوا وزراء فلول.. فاسد؟ جابوا وزراء فاسدين».
وتابع: «أكيد مش المشكلة أنه شتم الثوار مثلا، لأن هم شخصيا عملوا كده في محمد محمود ومجلس الوزراء، وطبعا أكيد ليست مشكلتهم مع برنامجه الاقتصادي المنحاز لرجال الأعمال، فالبرنامج الوحيد الذي كان انحيازه لهم أكثر حدة من برنامج شفيق هو برنامجهم»، مستكملا بقوله: «ده حتى مش بيستبدل نخبة بنخبة بشكل كامل، عامل نظام مختلط كده مش مفهوم».
واختتم «الهضيبي» بقوله: «هما عارفين إنهم بيقدموا أفضل خدمة للفلول في الانتخابات القادمة؟».
