قرر عمداء كليات الآداب والتجارة والتربية والعلوم بجامعة الإسكندرية، الأحد، إحالة 447 طالبًا إلى مجالس تأديبية، للتحقيق في محاضر غش حررها المراقبون تتهم الطلاب المحالين بالغش أثناء امتحانات نهاية العام.
أخبار متعلقة
وأحال الدكتور أشرف فراج، عميد كلية الآداب، 180 طالبًا وطالبة إلى مجلس تأديب، للتحقيق فى محاضر الغش التي أرسلت إلى الكلية من قبل المراقبين، فيما أحال الدكتور سعيد عبد العزيز، عميد كلية التجارة، 50 طالبًا وطالبة إلى مجالس تأديبية للتحقيق معهم بسبب الغش.
هذا فيما بلغ عدد الطلاب المحالين إلى المجالس التأديبية من كلية التربية، 200 طالب، من قطاعات التعليم الأساسي والعام والدراسات العليا، مقابل 17 طالبًا من كلية العلوم.
وقال الدكتور محمد إسماعيل، عميد كلية التربية، إنه تم تشكيل لجان للتحقيق مع الطلاب، وذلك عقب الانتهاء من امتحانات الفصل الدراسي الثاني، مع تشديد العقوبة عليهم، وفقًا لقانون الامتحانات، مشيرًا إلى أنه حرصًا على مصلحتهم سيتم تجميع الطلاب المحالين إلى التحقيق عقب الانتهاء من الامتحانات مرة واحدة.
فيما أحال الدكتور محمد إسماعيل، عميد كلية العلوم، 17 طالبًا إلى التحقيق بسبب الغش، فضلًا عن الانتهاء من مجالس تأديبية لهم، لافتًا إلى أن معظم حالات الغش تمت بـ«الموبايل».
من جانبه، قال الدكتور أشرف فراج، عميد كلية الآداب، إنه تم عقد مجلس تأديب ثلاثي للطلاب المتهمين بالغش برئاسته، وعضوية أستاذين من الكلية، للتحقيق في المحاضر وإقرار العقوبة، مشيرًا إلى أن عدد الطلاب المتورطين في الغش منذ بدء الامتحانات وحتى الآن 180 طالبًا، متوقعًا أن يرتفع العدد بنهاية الامتحانات.
وأوضح «فراج» أنه يتم عقد مجلس تأديب ثلاثي بشكل يومي، لنظر المحاضر والتحقيق فيها، لافتًا إلى أنه بعد إقرار العقوبة، يتم إرسال قرار بها إلى الدكتور أسامة إبراهيم، رئيس الجامعة، لاعتماده وفق ما هو معمول به، وأن من يتظلم من الطلاب من قرار مجلس الكلية يرفع مظلمته إلى رئيس الجامعة، حيث يتم عقد مجلس تأديب استئنافي آخر خارج كلية الطالب، ويكون المجلس برئاسة نائب رئيس الجامعة لشؤون التعليم والطلاب وعضوية أستاذ من كلية الحقوق أو كلية الطالب.
وقال «فراج» إن العقوبة في مجلس التأديب تتراوح حسب طريقة الغش والشروع فيها، ووفقا للائحة الخاصة بالكلية، ما بين حرمان الطالب من المادة التي حاول الغش فيها أثناء امتحانها، وذلك في حالة إذا لم يثبت على الطالب قيامه بالغش في الامتحان وإنما قام بالإخلال بنظام الامتحان فقط مثل المشاجرة مع المراقب أو رفع الصوت داخل اللجنة.
