قراءة في نتائج المرحلة الأولى للانتخابات (2)

تناولنا فى الجزء الأول من هذا التحليل لنتائج الجولة الأولى من المرحلة الأولى لانتخابات مجلس النواب المؤشرات الأساسية سواء تعلقت بالمرشحين أو التصويت أو الأصوات الباطلة. ونتناول فى الجزء الحالى عدداً من القضايا النوعية التى ارتبطت بهذه الجولة ونتجت عنها مؤشرات مهمة، بعضها غير مسبوق، فيما يتعلق بها.

أولاً: تقدم الأحزاب الواضح وتراجع المستقلين الكبير

قبل انتهاء الجولة الأولى للمرحلة الأولى للانتخابات، بل قبل بدء إجراءات الانتخابات نفسها، شاع انطباع، تحول لدى البعض كتابة أو شفاهة إلى ما يشبه الحقيقة، بأن تكوين مجلس النواب القادم سيكون فى غالبيته الساحقة من المستقلين، خاصة المترشحين على المقاعد الفردية. واستند هذا الانطباع على حقيقتين تاريخيتين: الأولى هى ضآلة مشاركة الأحزاب السياسية بمرشحيها فى المقاعد الفردية ونجاحهم فى الفوز بها فى انتخابات مجلس الشعب السابقة، فلم يزد عدد المنتمين لكافة الأحزاب المصرية فى عضوية هذا المجلس فى انتخابات 2000 على 16 عضواً وبلغ 17 عضواً فى انتخابات 2005. والحقيقة الثانية هى الضعف المعروف والمتواصل للأحزاب السياسية عموماً، بدءاً من منتصف ثمانينيات القرن الماضى، سواء فى أعداد عضويتها أو أنشطتها أو تزايد الصراعات الداخلية والانشقاقات بها.

وقد حال هذا الانطباع خلال المراحل الأولية لإجراء انتخابات مجلس النواب الحالية دون أن يلحظ كثير من الدارسين والمراقبين التغيرات النوعية التى طرأت مؤخراً على الخريطة الحزبية المصرية، وانعكاس هذا على أعداد المترشحين من الأحزاب على المقاعد الفردية بوجه خاص، فضلاً عن المنضمين منها للقوائم الانتخابية السبع التى خاضت انتخابات المرحلة الأولى فى دائرتى الصعيد وغرب الدلتا. فالانطباع السائد المشار إليه ظل مرتبطاً بخريطة الأحزاب التقليدية التى ظهرت للوجود فى ظل عهد مبارك، ولم يمتد للأحزاب الجديدة التى نشأت بعد ثورتى 25 يناير 2011 و30 يونيو 2013 والتى وصل عددها إجمالاً لما يقارب 110 أحزاب.

وتؤكد الأرقام الواردة فى الجدول رقم (1) والمركب بمعرفة الباحث من واقع البيانات الرسمية للجنة العليا للانتخابات أن واقع تواجد الأحزاب فى الترشيحات للمقاعد الفردية يسير بعكس الانطباع السائد بعدم مشاركتها فيها بصورة غير مسبوقة فى الانتخابات التشريعية المصرية. فالعدد الإجمالى للمرشحين على هذه المقاعد بلغ فى المرحلة الأولى 2548 مترشحاً، منهم حسب الجدول 883 ينتمون للأحزاب السياسية، أى بنسبة بلغت 34.7% من إجمالى هؤلاء المترشحين. ومن ثم يبلغ عدد المرشحين المستقلين لهذه المقاعد الفردية 1665 مترشحاً بنسبة 65.3% من إجمالى المترشحين.

ويوضح الجدول أن الأحزاب الجديدة التى نشأت بعد ثورتى يناير ويونيو قد احتلت الغالبية العظمى من المترشحين عنها للمقاعد الفردية، ويأتى حزب الوفد الجديد كاستثناء وحيد من بين أحزاب ما قبل ثورة يناير فى المرتبة الرابعة بعدد 77 مرشحاً يمثلون نحو 8.7% من إجمالى عدد مرشحى الأحزاب السياسية للمقاعد الفردية. أما الأحزاب الثلاثة الأكثر ترشيحاً وتسبق حزب الوفد فهى حزب المصريين الأحرار بعدد 113 مرشحاً يمثلون نسبة 13.8% من مرشحى كافة الأحزاب ويليه حزب النور بعدد 91 مرشحاً بنسبة 10.3% ثم حزب مستقبل وطن بعدد 89 مرشحاً بنسبة 10% تقريباً من إجمالى مرشحى الأحزاب.

أما توزيع مرشحى الأحزاب على محافظات المرحلة الأولى الأربع عشرة فيوضحه الجدول رقم (2)، والذى يبدو منه أن أكثر المحافظات ترشيحاً للأحزاب على المقاعد الفردية بالقياس إلى العدد الإجمالى للمتنافسين عليها هى محافظة الوادى الجديد بنسبة 60%، ثم الأقصر بنسبة 46.1%، وتليها محافظة قنا بنسبة 41.7%، وبعدها بنى سويف بنسبة 38.5%. أما أقل المحافظات فهى مطروح بنسبة 9.7% وقبلها الإسكندرية بنسبة 28.8% تقريباً. وتطرح هذه الأرقام مؤشرات مهمة فيما يخص وجود الأحزاب ونشاطها بين الريف والحضر، حيث يبدو واضحاً أنها تتواجد أكثر فى المحافظات ذات الطابع الريفى وتضعف فى ثانى مدن البلاد الحضرية، وهى الإسكندرية، ما يدفع إلى إعادة دراسة الفرضية القديمة التى ترى أن الأحزاب تنشط وتتواجد أكثر فى المناطق الحضرية منها فى الريفية، والسعى إلى معرفة أسباب هذا الوضع الجديد، الاجتماعية والسياسية.

وقد أتت نتائج جولة انتخابات المرحلة الأولى لكى تؤكد التقدم الواضح لمرشحى الأحزاب السياسية، ليس فقط فى عدد المرشحين، بل وفى عدد من تأهلوا منهم لدور الإعادة. فبداية من بين أربعة مرشحين فازوا فى الجولة الأولى، كان هناك ثلاثة مستقلين وواحد ينتمى لحزب مستقبل وطن بمحافظة الوادى الجديد. أما فيما يخص من دخلوا الإعادة من مرشحى الأحزاب، فقد بلغ عددهم 213 مرشحاً حزبياً يمثلون نسبة 48% تقريباً من عدد المرشحين المتنافسين فى الإعادة وهو 444 مرشحاً، بينما بلغ عدد المستقلين فى هذه الجولة 231 مرشحاً بنسبة 52% من الإجمالى. ولاشك أن هذه هى المرة الأولى التى يصل فيها مرشحو الأحزاب لهذه النسبة العالية، وأيضاً الأولى التى يصل فيها المرشحون المستقلون لهذا المستوى المنخفض من المشاركة فى الإعادة.

ومن زاوية أخرى وبحسب الجدول السابق (رقم 3)، فإن نسبة من وصل لدور الإعادة من إجمالى مرشحى الأحزاب فى المرحلة الثانية للمقاعد الفردية بلغت 24% منهم بعدد 213 مرشحاً، بينما بلغ عدد المستقلين الداخلين للإعادة 231 مرشحاً يمثلون نسبة 13.9% فقط من إجمالى عددهم فى المرحلة الأولى والبالغ 1665 مرشحاً، أى أن نسبة مرشحى الأحزاب الذين وصلوا للإعادة من إجمالى عددهم تصل لنحو ضعف نسبة المستقلين من إجمالى عددهم. ويوضح الجدول أنه من بين الأحزاب الأربعة الأكثر ترشيحا للمقاعد الفردية، أتى حزب المصريين الأحرار الأعلى تمثيلاً فى جولة الإعادة بالعدد المطلق، والذى بلغ 64 مرشحاً أو بالنسبة التى بلغت 56.6% من إجمالى مرشحيه، وتلاه حزب مستقبل وطن بعدد 46 مرشحاً وبنسبة 51.7% ثم حزب النور بعدد 23 مرشحاً وبنسبة 25.3% ومعه حزب الوفد بعدد 21 مرشحاً بنسبة 27.3%. ويعنى هذا مع بقية بيانات الجدول السابق (3) أن الغالبية الساحقة من مرشحى الأحزاب للمقاعد الفردية الذين وصلوا لجولة الإعادة ينتمون إلى الأحزاب الجديدة التى نشأت بعد ثورتى يناير ويونيو، ولم يحافظ على موقعه النسبى فى المرحلة الأولى من الانتخابات البرلمانية ترشيحاً ووصولاً للإعادة من الأحزاب القديمة السابقة على الثورتين سوى حزب الوفد الجديد.

ويوضح الجدول رقم (4) توزيع مرشحى الأحزاب عدداً ونسبة على المحافظات الأربع عشرة فى جولة الإعادة، ويبدو منه نتيجة عامة تؤكد الاستخلاصات السابقة بخصوص عدد المرشحين الحزبيين فى المحافظات، وهى أن الداخلين منهم لجولة الإعادة يتركزون أكثر فى المحافظات الريفية، مثل الأقصر والمنيا وقنا فى الصعيد، والبحيرة فى غرب الدلتا، بينما تأتى المحافظة الحضرية الثانية حجماً على مستوى الجمهورية، أى الإسكندرية، بنسبة أقل من المحافظات ذات الطابع الريفى. ولاشك أن هذه النتيجة تستحق تفسيراً لها ربما يكون مكانه دراسة أخرى حول أسباب انتشار الأحزاب الجديدة ونجاحها فى إدارة انتخابات مجلس النواب بالصورة التى وردت فى الدراسة الحالية.

ثانياً المرأة والأقباط والإسلاميون

بعيداً عن المقاعد المخصصة للمرأة فى القوائم الانتخابية بحكم القانون والبالغ عددها فى المرحلة الأولى 28 سيدة نجحن جميعاً من قائمة فى حب مصر، فإن عدد من ترشحن منهن على المقاعد الفردية للمرحلة الأولى تراوح حول رقم 90 مرشحة. وقد وصل للإعادة منهن 11 مرشحة بنسبة تقارب 13% ممن ترشحن ولا تزيد على 2.5% من عدد المرشحين الداخلين لجولة الإعادة والبالغ 444 مرشحاً. والملاحظ أن محافظة الجيزة انفردت وحدها بسبع مرشحات دخل الإعادة منهن ثلاث فى دائرة واحدة حضرية هى دائرة إمبابة، وواحدة فى العمرانية، بينما أتت المرشحات الثلاث الأخريات فى دوائر ريفية أو شبه ريفية وهى البدرشين وأبوالنمرس والوراق. وتوزعت بقية المرشحات بين أسوان بمرشحة واحدة والبحيرة بمرشحة واحدة، بينما حظت الإسكندرية الأكثر حضرية بمرشحتين فقط. وعلى الرغم من قلة عدد ونسبة السيدات المشاركات فى جولة الإعادة، إلا أنه يبدو كبيراً للغاية بالمقارنة بكافة الانتخابات التشريعية السابقة فى مصر.

ويحيلنا هذا إلى ظاهرة أخرى جديدة ذات وجهين فى المرحلة الأولى للانتخابات الحالية وهى تتعلق بالمرشحين الأقباط ومرشحى حزب النور السلفى. فحسب جدول رقم (5) بلغ عدد المرشحين الأقباط الذين وصلوا للإعادة 24 مرشحاً يمثلون 5.4% من إجمالى المرشحين الداخلين إليها وعددهم 444 مرشحاً، وهو عدد ونسبة غير مسبوقين فى كافة الانتخابات البرلمانية المصرية منذ ثورة 23 يوليو 1952، خاصة أن هناك واقعة غير مسبوقة فى دائرة بندر ملوى بمحافظة المنيا ذات المقعد الواحد والذى يخوض جولة الإعادة عليه مرشحان قبطيان. ويبدو من الجدول أن محافظة المنيا هى الأكبر فى عدد المرشحين الأقباط بعدد 10 مرشحين يمثلون خمس المرشحين الداخلين للإعادة فى المحافظة، وتلتها كل من الجيزة وأسيوط والإسكندرية بأعداد 4 و3 و2 مرشحين على التوالى. ولا يبدو من المؤشرات المتاحة ما يرجح وجود عوامل جديدة لهذا التمثيل غير المسبوق للمرشحين الأقباط فى جولة الإعادة سوى أمرين، الأول هو وجود إقبال قبطى على التصويت فى هذه الانتخابات، والثانى هو عدم تصويت قطاعات من المصريين على أساس دينى، وهو ما يؤكده أن نسبة الأقباط فى غالبية الدوائر التى يعيد فيها مرشحون أقباط ليست كبيرة إلى الحد الذى يفسر وصولهم للإعادة بالتصويت القبطى وحده.

وهنا يظهر المؤشر الأخير للجولة الأولى والخاص بحزب النور السلفى، فالحزب قد خسر فى انتخابات القائمة فى غرب الدلتا وفقد بهذا 15 مقعداً محتملاً، بينما دخل الإعادة منه 23 مرشحاً فقط، كانت أغلبيتهم الساحقة فى محافظة البحيرة المعقل التقليدى للتيار السلفى بعدد بلغ 11 مرشحاً، أى ما يقارب نصف عدد المرشحين عن الحزب الذين دخلوا الإعادة على مستوى الجمهورية. ولاشك أن الأداء العنيف والإرهابى لجماعة الإخوان والحملات الشعبية والإعلامية التى شنت ضد حزب النور والخلط بينه وبين الإخوان، كانت من العوامل المهمة التى أدت إلى وصوله لهذا المستوى المنخفض فى نتائج الجولة الأولى من المرحلة الأولى للانتخابات البرلمانية.

م	المحافظة	إجمالى المرشحين	مرشحو الأحزاب	نسبة مرشحى الأحزاب
1	أسوان	128	44	34.37%
2	أسيوط	177	67	37.85%
3	الإسكندرية	389	112	28.77%
4	الأقصر	91	42	46.15%
5	البحر الأحمر	60	20	33.3%
6	البحيرة	242	89	36.76%
7	الجيزة	421	131	31.11%
8	الفيوم	131	46	35.11%
9	المنيا	251	91	36.25%
10	الوادى الجديد	40	24	60%
11	بنى سويف	156	60	38.5%
12	سوهاج	232	74	31.9%
13	قنا	189	79	41.7%
14	مطروح	41	4	9.7%
إجمالى		2548	883	34.65%

جدول رقم (1) عدد مرشحى الأحزاب للمقاعد الفردية فى المرحلة الأولى

مسلسل	اسم الحزب	عدد المرشحين
1	المصريين الأحرار	113
2	النور	91
3	مستقبل وطن	89
4	الوفد الجديد	77
5	الحركة الوطنية المصرية	60
6	السلام الديمقراطى	57
7	المؤتمر	53
8	حماة الوطن	51
9	الشعب الجمهورى	42
10	المصرى الديمقراطى الاجتماعى	41
11	مصر الحديثة	25
12	مصر بلدى	20
13	المحافظين	14
14	مصر الثورة	13
15	فرسان مصر	13
16	الصرح المصرى الحر	11
17	حراس الثورة	11
18	التجمع الوطنى التقدمى الوحدوى	10
19	الإصلاح والنهضة	10
20	الإصلاح والتنمية	9
21	الريادة	9
22	العربى للعدل والمساواة	7
23	الحرية	6
24	مصر القومى	5
25	التحالف الشعبى الاشتراكى	5
26	الغد	5
27	المصرى	4
28	الأحرار الدستوريين الجديد	4
29	العربى الديمقراطى الناصرى	4
30	الأحرار الاشتراكيين	4
31	الكرامة	3
32	العدالة الاجتماعية	3
33	السادات الديمقراطى	2
34	الأحرار الدستوريين	2
35	مصر العروبة	1
36	الخضر المصرى	1
37	مصر المستقبل	1
38	الانتماء المصرى	1
39	كتلة الصحوة الوطنية	1
40	مصر الفتاة الجديد	1
41	نهضة مصر	1
42	الثورة المصرية	1
43	الثورة	1
44	البداية	1
المجموع		883

جدول رقم (3) عدد ونسب مرشحى الأحزاب فى إعادة المرحلة الأولى

م	اسم الحزب	العدد الإجمالى للمرشحين	عدد المرشحين فى الإعادة	نسبة المرشحين فى الإعادة لمرشحى الحزب
1	المصريين الأحرار	113	64	56.63%
2	النور	91	23	25.27%
3	مستقبل وطن	89	46	51.68%
4	الوفد الجديد	77	21	27.27%
5	الحركة الوطنية المصرية	60	4	6.66%
6	السلام الديمقراطى	57	8	14.03%
7	المؤتمر	53	7	13.20%
8	حماة الوطن	51	5	9.80%
9	الشعب الجمهورى	42	14	33.33%
10	المصرى الديمقراطى الاجتماعى	41	5	12.19%
11	مصر الحديثة	25	2	8.00%
12	مصر بلدى	20	3	15.00%
13	المحافظين	14	2	14.28%
14	مصر الثورة	13	صفر	صفر%
15	فرسان مصر	13	صفر	صفر%
16	الصرح المصرى الحر	11	1	9.09%
17	حراس الثورة	11	صفر	صفر%
18	التجمع الوطنى التقدمى الوحدوى	10	صفر	صفر%
19	الإصلاح والنهضة	10	صفر	صفر%
20	الإصلاح والتنمية	9	صفر	صفر%
21	الريادة	9	1	11.11%
22	العربى للعدل والمساواة	7	صفر	صفر%
23	الحرية	6	3	50.00%
24	مصر القومى	5	صفر	صفر%
25	التحالف الشعبى الاشتراكى	5	صفر	صفر%
26	الغد	5	صفر	صفر%
27	المصرى	4	صفر	صفر%
28	الأحرار الدستوريين الجديد	4	1	25.00%
29	العربى الديمقراطى الناصرى	4	1	25.00%
30	الأحرار الاشتراكيين	4	صفر	صفر%
31	الكرامة	3	صفر	صفر%
32	العدالة الاجتماعية	3	صفر	صفر%
33	السادات الديمقراطى	2	صفر	صفر%
34	الأحرار الدستوريين	2	صفر	صفر%
35	مصر العروبة	1	صفر	صفر%
36	الخضر المصرى	1	صفر	صفر%
37	مصر المستقبل	1	صفر	صفر%
38	الانتماء المصرى	1	صفر	صفر%
39	كتلة الصحوة الوطنية	1	1	100%
40	مصر الفتاة الجديد	1	صفر
41	نهضة مصر	1	1	100%
42	الثورة المصرية	1	صفر
43	الثورة	1	صفر	صفر%
44	البداية	1	صفر	صفر%
المجموع		883	213	24%

جدول رقم (4) عدد ونسب مرشحى الأحزاب للمقاعد الفردية فى المحافظات للمرحلة الأولى

م	المحافظة	إجمالى عدد المرشحين فى الإعادة	عدد مرشحى الأحزاب فى الإعادة	نسبة مرشحى الأحزاب فى الإعادة لإجمالى مرشحى الإعادة
1	أسوان	16	7	43.75%
2	أسيوط	36	17	47.22%
3	الإسكندرية	50	23	46%
4	الأقصر	12	9	75%
5	البحر الأحمر	8	5	62.5%
6	البحيرة	54	32	59.25%
7	الجيزة	72	33	45.83%
8	الفيوم	30	9	30%
9	المنيا	50	28	56%
10	الوادى الجديد	6	3	50%
11	بنى سويف	28	12	42.85%
12	سوهاج	44	17	38.63%
13	قنا	30	17	56.66%
14	مطروح	8	1	12.5%
إجمالى		444	213	47.97%

جدول رقم (5) عدد ونسب المرشحين الأقباط للمقاعد الفردية بالمحافظات فى إعادة للمرحلة الأولى

م	المحافظة	إجمالى عدد المرشحين فى الإعادة	عدد المرشحين الأقباط فى الإعادة	نسبة المرشحين الأقباط فى الإعادة لإجمالى مرشحى الإعادة
1	أسوان	16	1	6.25%
2	أسيوط	36	3	8.33%
3	الإسكندرية	50	2	4%
4	الأقصر	12	1	8.33%
5	البحر الأحمر	8	1	12.5%
6	البحيرة	54	1	1.85%
7	الجيزة	72	4	5.55%
8	الفيوم	30	صفر	صفر%
9	المنيا	50	10	20%
10	الوادى الجديد	6	صفر	صفر%
11	بنى سويف	28	صفر	صفر%
12	سوهاج	44	صفر	صفر%
13	قنا	30	1	3.33%
14	مطروح	8	صفر	صفر%
إجمالى		444	24	5.40%