تقدم محاميو الصحفي «المصري الكندي» بقناة الجزيرة القطرية محمد فهمي، أحد المتهمين في القضية المعروفة إعلاميًا باسم «خلية الماريوت»، الخميس، بمذكرة بأسباب الطعن بالنقض على الحكم الصادر من محكمة جنايات الجيزة، الدائرة الخامسة إرهاب، ضده.
وكانت النيابة اتهمت «فهمي» وزملائه في وقت سابق، بـ«الانتماء لجماعة الإخوان المسلمين، ونشر أنباء ومعلومات من شأنها تكدير السلم العام والحط من هيبة الدولة».
وأقيم الطعن بناءً على عدد من الأسباب منها «انعدام ولاية المحكمة التي أصدرت الحكم، والخطأ في تطبيق القانون وعدم فهم واقع الدعوى، والفساد في الاستدلال، حيث استندت المحكمة إلى أدلة لا يمكن الاستناد اليها عقلاً ولا تؤدي إلى النتيجة التي استخلصتها منها المحكمة منطقًا»، بحسب المذكرة، التي أضافت أن هناك «قصور في التسبيب، بجانب الإخلال بحق الدفاع».
وطلب محاميو «فهمي» في مذكرتهم، من محكمة النقض، تحديد أقرب جلسة لنظر الطعن، والقضاء بوقف تنفيذ الحكم المطعون عليه، وإلغاؤه والقضاء ببراءة المتهم أو إعادة القضية إلى محكمة جنايات القاهرة للحكم فيها من جديد «بدائرة ذات ولاية، ومشكّلة بشكل صحيح».
يذكر أن البحث القانوني وتحرير المذكرة، أجراه فريق يرأسه المحامي بالنقض نجاد البرعي، ويضم في عضويته المحامون محمود راضي وجيهان خميس ومحمد على، كما تضمنت المذكرة رأيًا استشاريًا من المحاميين الإنجليزيين أمل علم الدين ومارك وسوف.