دافع بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الأوروبي لكرة القدم «يويفا»، الأربعاء، عن النظام التجريبي الخاص بوضع حكمين إضافيين عند خط المرمى إلا أنه أقر بما وصفه «الخطأ المشؤوم» الذي ساعد بشكل مثير للجدل على خروج أوكرانيا من «يورو 2012».
وفي بطولة تشهد وفرة في الأهداف وإثارة إلا إنها خلت إلى حد كبير من قرارات مثيرة للجدل، ولم يحتسب الحكم هدفا لماركو ديفيتش أمام إنجلترا، الثلاثاء، رغم أن الإعادات التلفزيونية رجحت أن الكرة قد تكون قد تجاوزت خط المرمى، وهو ما أدى إلى غضب الفريق صاحب الأرض.
ولم يكن هذا الهدف لو احتسب لينقذ أوكرانيا من الخروج إلا أن الحكم المجري فيكتور كاساي الذي أدار اللقاء كان واحدا من بين أربعة حكام استبعدوا من البطولة، الأربعاء، كجزء من معايير تصفية الحكام قبل دور الثمانية.
وقال «كولينا» إنه سيكون من «الظلم» أن يتعرض «كاساي» لمزيد من الضعط عقب هذا الخلاف الذي أدى لتجدد الدعوات بتطبيق تكنولوجيا مراقبة خط المرمى.
وأكد الحكم الإيطالي الشهير، وهو أفضل حكم في تاريخ اللعبة قبل اعتزاله في 2005، أن القرار لم يقوض نظام وضع حكمين إضافيين الذي كان خاضعًا للتجربة في دوري أبطال أوروبا وفي بطولات أخرى لمدة ثلاث سنوات.
وأضاف: «هذا خطأ بشري وقع فيه إنسان.. ومع ذلك فإن هذه تمثل المشكلة الوحيدة التي تعرضنا لها مع هذه التجرية خلال نحو ألف مباراة أقيمت».
وتابع: «في بطولة أوروبا 2012 تعرضنا لثلاثة مواقف خاصة بخط المرمى، اثنان منها كانت القرارات فيهما صحيحة، في حين كان الثالث خاطئًا للأسف».
ورفض «كولينا» الانسياق إلى مسألة الاستعانة بالتكنولوجيا التي يقول مناصروها إنها ستلغي عنصر الخطأ البشري.
وقال جياني إينفانتينو، الأمين العام للاتحاد الأوروبي، خلال المؤتمر الصحفي نفسه: «الإجابة البسيطة على ذلك هي أن القرار ليس بيد الاتحاد الأوروبي، هناك اجتماع للمجلس الدولي لكرة القدم في الخامس من يوليو المقبل».
وأضاف: «نبذل ما نستطيع.. نعتقد أنه إلى جانب رؤية أو عدم رؤية المرمى فإن الحكم الإضافي يمنح الكثير من المساعدة، حقيقة حدوث خطأ الليلة الماضية هو نوع من سوء الحظ إلا أن هذا لن يعوقنا في تقييمنا الإيجابي للغاية لما حدث في السنوات الثلاث الماضية».
وأتم: «سنرى ما سيقرره المجلس الدولي لكرة القدم وسنرى ما هي الدوريات التي ستطبقه إن تم تطبيقه».