x

الدفاع بـ«رشوة الزراعة»: القانون يعفي الراشي والوسيط من العقاب

السبت 09-04-2016 15:35 | كتب: محمد طلعت داود |
نظر قضية «رشوة وزارة الزراعة»، المتهم فيها صلاح هلال، وزير الزراعة السابق، و3 آخرين، محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار أسامة الرشيدي، 14 مارس 2016.  - صورة أرشيفية نظر قضية «رشوة وزارة الزراعة»، المتهم فيها صلاح هلال، وزير الزراعة السابق، و3 آخرين، محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار أسامة الرشيدي، 14 مارس 2016. - صورة أرشيفية تصوير : أيمن عارف

طالب عبدالرؤوف المهدي، محامي المتهم الثالث أيمن الجميل، السبت، في القضية المعروفة إعلاميًا بـ «رشوة وزارة الزراعة»، بالعفو عن موكله. وقال «المهدي» إن «القانون قد أعفى المتهم المعترف بالرشوة من العقاب، وهو ما حدث من موكله، الذي ساعد العدالة».

وأضاف الدفاع، خلال نظر محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار أسامة الرشيدي للقضية، أن المادة ١٠٧ تنص على إعفاء الراشي والوسيط من العقاب، إذا اعترفا بما ورد في أمر الإحالة، وهو ما فعله المتهمان الثالث والرابع، مضيفًا أن الشريعة الإسلامية أيضًا أعفت الراشي والوسيط من العقاب إذا أعاد المال واعترف.

وقال الدفاع، إن الهيئة العامة للمشروعات بوزارة الزراعة، تقاعست في تقنين وضع يد الأرض المملوكة، وهو ما دفعه لرشوة المتهمين الأول والثاني، مضيفاً أن «المتهم الثالث كلف المتهم الرابع محمد فودة بحجز عضوية بالنادي الأهلي، لكن تم رفضها بعد ذلك». وتابع: «موكلي كلف فودة بشراء ملابس بـ 254 ألف جنيه، حيث طلب المتهم الأول إفطار عدد من أقاربهم في رمضان بفندق كامبنسكي، وعقاراً على سبيل الرشوة، وصيدلية لابنه».

وأضاف دفاع المتهمين الثالث والرابع أنه تم شراء هواتف محمولة للمتهمين بناءً على طلبهم، واستكمل: «تحريات الرقابة الإدارية، وأقوال المتهمين وشهادة الشهود توافقت معًا»، موضحا أن التحريات أثبتت عقدا بتقنين قطعة الأرض. واستطرد: «قدم ضابط الرقابة الإدارية اعترافات تفصيلية تؤيد كل أقوال المتهم الثالث».

والمتهمون في القضية هم صلاح الدين هلال، وزير الزراعة واستصلاح الأراضي السابق، ومحيى الدين محمد السعيد، مساعد وزير الزراعة واستصلاح الأراضى السابق، وأيمن محمد رفعت الجميل، رئيس مجلس إدارة مجموعة شركات «كايرو ثرى إيه» ومحمد محمد فودة.

قد يعجبك أيضا‎

قد يعجبك أيضا

النشرة البريدية