تحليل شامل للجولة الأولى من المرحلة الثانية لانتخابات النواب (2) ضياء رشوان الأحد 29-11-2015 22:08

45 % للأحزاب فى جولة الإعادة.. وحزب النور يتراجع بقوة فى الجولة الأولى

انتهينا فى الجزء الأول من هذا التحليل لنتائج الجولة الأولى من المرحلة الثانية لانتخابات مجلس النواب إلى تأكيد ما ظهر فى المرحلة الأولى منها من وجود ترشيحات واسعة من الأحزاب السياسية على المقاعد الفردية، بحيث إن عدد الأحزاب المشاركة بالترشيح وصل إلى 51 حزباً فى الجولة الأولى لهذه المرحلة بعدد 918 مرشحاً من بين إجمالى وصل إلى 2893 مرشحاً بنسبة 31.7% منهم. ونستكمل اليوم بقية ملامح نتائج هذه الجولة الأولى.

أولاً: استمرار تقدم الأحزاب فى دخول جولة الإعادة

وقد أتت نتائج الجولة الأولى للمرحلة الثانية لكى تؤكد ما أكدته المرحلة الأولى، من تقدم واضح لمرشحى الأحزاب السياسية ليس فقط فى عدد المرشحين، بل وفى عدد من تأهلوا منهم لدور الإعادة، وإن كان هذا لم ينطبق على من فازوا فيها بدون إعادة. ففى الجولة الأولى من المرحلة الأولى من بين أربعة مرشحين فازوا فيها، كان هناك ثلاثة مستقلين وواحد ينتمى لحزب مستقبل وطن بمحافظة الوادى الجديد، بينما لم ينجح فى الجولة الأولى من المرحلة الثانية سوى مرشح حزبى واحد ينتمى لحزب الوفد بمحافظة الشرقية من بين تسعة مرشحين نجحوا بدون إعادة. ويلاحظ من توزيع هؤلاء المرشحين التسعة أن 3 منهم بمحافظة الشرقية و2 فى القليوبية و2 فى شمال سيناء و1 فى كل من الإسماعيلية والقاهرة.

أما فيما يخص من دخلوا الإعادة من مرشحى الأحزاب، فأولاً من بين 51 حزباً شاركوا فى الجولة الأولى لهذه المرحلة، لم يصل للإعادة سوى مرشحى 21 مقابل 16 حزباً وصل مرشحوها للإعادة فى المرحلة الأولى للانتخابات. أما عدد مرشحى الأحزاب الذين وصلوا للإعادة فى المرحلة الثانية فقد بلغ 192 مرشحاً حزبياً يمثلون نسبة 45.1% من عدد المرشحين المتنافسين فى الإعادة البالغ 426 مرشحاً، منهم 236 مرشحاً مستقلاً بنسبة 55.4% من إجمالى المرشحين. وبالمقارنة مع المرحلة الأولى التى كانت فيها نسبة الداخلين للإعادة من مرشحى الأحزاب 48% تقريباً، يبدو أن هناك تراجعاً فى هذه النسبة فى المرحلة الثانية بنحو 3%، وهو ما يرجح أن ينعكس أيضاً على النتائج النهائية لانتخابات المرحلة الثانية. ومع هذا يظل صحيحاً أن هذه هى المرة الأولى التى يصل فيها مرشحو الأحزاب لهذه النسبة العالية سواء فى النتائج النهائية للمرحلة الأولى أو فى الجولة الأولى للمرحلة الثانية، وأيضاً الأولى التى يصل فيها المرشحون المستقلون لهذا المستوى المنخفض من المشاركة فى الإعادة فى الانتخابات البرلمانية منذ العودة الثانية للأحزاب فى مصر عام 1976.

ومن زاوية أخرى، فإن عدد مرشحى الأحزاب الذين وصلوا للإعادة هو 192 مرشحاً من بين 918 مرشحاً بما يمثل نسبة 20.9% منهم تقريباً، وهى نسبة تقل عن نسبة الداخلين منهم فى إعادة المرحلة الأولى والتى بلغت 24% منهم بعدد 213 مرشحاً من بين 883. وبالمقابل، فقد انخفضت نسبة المستقلين الداخلين لإعادة المرحلة الثانية حيث بلغ عددهم 234 مرشحاً يمثلون نسبة 11.8% فقط من إجمالى عددهم فى المرحلة الثانية والبالغ 1975 مرشحاً، أى أن نسبة مرشحى الأحزاب الذين وصلوا للإعادة من إجمالى عددهم ظلت فى المرحلتين الأولى والثانية تصل لنحو ضعف نسبة المستقلين من إجمالى عددهم. وأيضاً فمن الممكن أن لهذا التراجع لنسبة المستقلين الواصلين للإعادة تأثيره على نسبة تواجدهم بمجلس النواب، وهو ما يعد تأثيراً معاكساً لما جاء بالفقرة السابقة فيما يخص تراجع نسبة الواصلين للإعادة من المرشحين الحزبيين بالقياس لعددهم الإجمالى.

ويوضح الجدول رقم (1) عدد ونسبة المرشحين من الأحزاب الـ21 الذين وصلوا لجولة الإعادة فى المرحلة الثانية، ويبدو منه أنه من بين الأحزاب الثمانية الأولى الأكثر ترشيحا للمقاعد الفردية (50 مرشحاً فأكثر)، استمر حزب المصريين الأحرار هو الأعلى تمثيلاً فى جولة الإعادة القادمة مثلما كان بجولة إعادة المرحلة الأولى بالعدد المطلق والذى بلغ 53 مرشحاً من بين 111 مرشحاً له، والثانى فى نسبتهم حيث وصلت إلى 47.8% من إجمالى هؤلاء المرشحين. واحتفظ أيضاً حزب مستقبل وطن بمركزه الثانى فى عدد مرشحيه الواصلين لجولة الإعادة وهم 47 مرشحاً من بين إجمالى 89 مرشحاً له فى المرحلة الثانية، بينما تقدم إلى المركز الأول فى نسبة الداخلين للإعادة لإجمالى مرشحيه حيث وصلت إلى 52.8% منهم. وتقدم أيضاً حزب الوفد ليدخل الإعادة 31 مرشحاً من بين 110 مرشحين إجمالى له بنسبة وصلت إلى 28.2%، مقابل 21 مرشحاً فى المرحلة الأولى بنسبة 27.3% من إجماليهم. أما التراجع الهائل فقد كان لحزب النور، الذى لم يصل للإعادة من مرشحيه سوى 6 مرشحين فقط من 73 مرشحاً للحزب بنسبة 11% فقط، بعد أن كان لديه فى المرحلة الأولى 23 مرشحاً وبنسبة 25.3% منهم. ومعه حزب الوفد بعدد 21 مرشحاً بنسبة 27.3%. كذلك فقد تراجع بقوة حزب الشعب الجمهورى، بوصول 4 فقط من مرشحيه الـ33 للإعادة بنسبة 12% بعد أن وصل فى المرحلة الأولى لها 14 مرشحاً من بين مرشحيه الـ42 بنسبة 33.3%. أما حزب الحركة الوطنية المصرية فقد تقدم قليلاً ليصل عدد مرشحيه الداخلين للإعادة إلى 6 من بين 63 مرشحاً فى المرحلة الثانية بنسبة 9.5%، بعد أن وصل له فى المرحلة الأولى 4 مرشحين فقط من 60 مرشحاً فيها بنسبة 6.7% منهم. ويظل بذلك أيضاً صحيحاً فى المرحلة الثانية أن الغالبية الساحقة من مرشحى الأحزاب للمقاعد الفردية الذين وصلوا لجولة الإعادة ينتمون إلى الأحزاب الجديدة التى نشأت بعد ثورتى يناير ويونيو، ولم يحافظ على موقعه النسبى فيها ترشيحاً ووصولاً للإعادة من الأحزاب القديمة السابقة على الثورتين سوى حزب الوفد الجديد.

ويوضح الجدولان رقم (2) ورقم (3) التوزيع التفصيلى لمرشحى الأحزاب عدداً ونسبة فى جولة الإعادة بحسب الحزب وبحسب المحافظة. ويبدو منه تأكيد نفس النتيجة التى أبرزتها إعادة المرحلة الأولى، وهى أن الداخلين من المرشحين الحزبيين لجولة الإعادة عدداً أو نسبة يتركزون أكثر فى المحافظات الريفية الكبرى مثل الشرقية والمنوفية والغربية والقليوبية فى الصعيد والبحيرة فى غرب الدلتا، بينما أتت عاصمة البلاد القاهرة والمحافظة الحضرية الأكبر على مستوى الجمهورية ومعها محافظة بورسعيد بنسب أقل من المحافظات ذات الطابع الريفى. ولاشك أن هذه النتيجة تؤكد ما سبق وذكرناه فى دراسة المرحلة الأولى من أنها تستحق تفسيراً لها ربما يكون مكانه دراسة أخرى حول أسباب انتشار هذه الظاهرة.

كما يوضح الجدولان فيما يخص الأحزاب الرئيسية الأكبر أن حزب المصريين الأحرار قد حقق أفضل نتائجه فى محافظة القاهرة بإعادة 18 من مرشحيه فيها من بين 53 منهم وصلوا للإعادة بما يزيد على ثلثهم، وتلاه بفارق كبير حزبا مستقبل وطن والوفد بما يتراوح حول 11% فقط من مرشحيهم الداخلين لجولة الإعادة. وربما يشير هذا إلى أن حزب المصريين الأحرار أكثر وجوداً وتأثيراً فى المحافظات والمناطق الحضرية وطبقاتها الوسطى منه للمحافظات ذات الطابع الريفى. وبالمقابل، يبدو واضحاً من الجدولين أن عدد ونسبة الواصلين للإعادة من مرشحى حزبى الوفد ومستقبل وطن قد تركز أكثر بكثير فى ثلاث محافظات ذات طابع ريفى هى الشرقية والغربية والقليوبية، حيث يعيد فيهم من مرشحى الوفد 19 مرشحاً من بين 31 مرشحاً فى الإعادة بنسبة 61.3% منهم، بينما يبلغ عدد نظرائهم من حزب مستقبل وطن 23 مرشحاً من بين 47 بنسبة 49% تقريباً، وهو ما يشير إلى نتيجة معاكسة لحالة حزب المصريين الأحرار، أى أن تواجد الحزبين وتأثيرهما يتركز أكثر فى المحافظات الريفية عنه فى الحضرية منها.

ثانياً المرأة والأقباط والإسلاميون

بعيداً عن المقاعد المخصصة للمرأة فى القوائم الانتخابية بحكم القانون والبالغ عددها فى المرحلة الثانية 28 سيدة نجحن جميعاً من قائمة فى حب مصر، فإن عدد من ترشحن منهن على المقاعد الفردية للمرحلة الثانية تراوح حول رقم 150 مرشحة. وقد وصل للإعادة منهن 18 مرشحة، وهو ما يزيد على عدد من وصلن لإعادة المرحلة الأولى وبلغ 11 مرشحة، أى أن الزيادة بنسبة 63% تقريباً. وبحسب الجدول رقم (4) فإن نسبة عدد المرشحات الداخلات للإعادة فى المرحلة الثانية لإجمالى من دخلها من المرشحين وعددهم 426 مرشحاً قد زادت بوضوح عن المرحلة الأولى لتصل إلى 4.2% بعد أن كانت 2.5% منهم فقط. واللافت هنا بوضوح هو أن أعلى المحافظات لإعادة المرشحات هى محافظة الشرقية بـ5 مرشحات اقتربن من 10% من مرشحى الإعادة، بينما لم يدخل الإعادة فى محافظة القاهرة سوى 4 مرشحات بنسبة لم تصل إلى 5% من إجمالى مرشحى الإعادة. ويثير هذا تساؤلاً حقيقياً حول مدى صحة الربط التقليدى بين انتخاب المرأة والمدن والمناطق الحضرية واستبعاده أو قلته فى المناطق الريفية، ويفتح الباب أمام تطورات مهمة يبدو أنها حدثت فى مصر خلال الفترة الأخيرة التى تلت ثورتى يناير 2011 ويونيو 2013. وقد خلت 6 محافظات من مرشحات وصلن لجولة الإعادة من بين الـ13 محافظة التى جرت فيها الانتخابات، بينما انفردت دائرة واحدة بالقاهرة هى حلوان بمرشحتين من بين 8 مرشحين وصلوا للإعادة، وربما يعود هذا إلى الطابع العمالى الذى يسودها ووجود بعض الامتدادات الريفية لها. وقد أكدت نتائج الجولة الأولى للمرحلة الثانية بالرغم من قلة عدد ونسبة السيدات المشاركات فى جولة الإعادة ما سبق أن أكدته نتائج المرحلة الأولى من أنها المرة الأولى التى يحدث فيها هذا بالمقارنة بكافة الانتخابات التشريعية السابقة فى مصر. أما عن الانتماء الحزبى للمرشحات الداخلات للإعادة، فإن 4 فقط منهن انتمين لثلاثة أحزاب هى المصريين الأحرار (2) والوفد (1) والسلام الديمقراطى (1)، بينما 14 مستقلات بنسبة 77.8% من إجمالى مرشحات الإعادة.

أما بالنسبة للمرشحين الأقباط، فللمرة الأولى نجح فى المرحلتين قبطى هو سمير غطاس فى دائرة مدينة نصر من الجولة الأولى وبدون إعادة. أما عدد الداخلين منهم للإعادة فقد بلغ 21 مرشحاً بينهم سيدة بنسبة 4.9% من إجمالى مرشحى الإعادة، وهو ما لا يبعد كثيراً عن المرحلة الأولى التى وصل فيها للإعادة 24 قبطياً بنسبة 5.4% من إجمالى الداخلين للإعادة فيها. وبذلك يظل العدد والنسبة فى المرحلتين هما الأكبر وغير المسبوقين فى كافة الانتخابات البرلمانية المصرية منذ ثورة 23 يوليو 1952. ويبدو من الجدول أن محافظة القاهرة هى الأكبر على الإطلاق فى عدد المرشحين الأقباط بعدد 17 مرشحاً من بين 96 مرشحاً وصولا فيها للإعادة بنسبة 17.7% منهم، ويمثلون أكثر من 80% من إجمالى الأقباط الذين وصلوا للإعادة وعددهم 21 مرشحاً.

ومن بين الأقباط السبعة عشر الذين دخلوا الإعادة فى القاهرة، كان هناك اثنان فى كل دائرة من دوائر خمس هى: روض الفرج وشبرا، ودائرة الساحل، ودائرة الشرابية والزاوية الحمراء، ودائرة عين شمس، ودائرة مدينة السلام. ويبدو واضحاً أن الثلاث دوائر الأولى منها تتسم بكثافة سكانية قبطية تقليدية، بينما تقل نسبياً فى الدائرة الرابعة وتقل كثيراً فى الدائرة الخامسة. وقد يشير هذا إلى وجود إقبال قبطى على التصويت فى الدوائر الثلاث الأولى مما قد يفسر النتائج، إلا أنه لا يكفى لتفسيرها فى الدائرتين الأخيرتين، مما يفتح الباب لتأكيد ما سبق ذكره فيما يخص التصويت فى المرحلة الأولى وهو عدم تصويت قطاعات من المصريين على أساس دينى. وفيما يخص الانتماء الحزبى للمرشحين الأقباط الداخلين جولة الإعادة، فإن منهم 10 ينتمون لأحزاب بينهم 6 من حزب المصريين الأحرار بنسبة تقارب 29% من إجمالى هؤلاء، بينما انتمى الباقون لأحزاب الحركة الوطنية والمحافظين وحراس الثورة ومستقبل وطن.

وهنا يطهر المؤشر الأخير للجولة الأولى والخاص بحزب النور السلفى، فالحزب قد خسر فى انتخابات القائمة فى القاهرة وجنوب ووسط الدلتا الدلتا وفقد بهذا 45 مقعداً محتملاً، بينما دخل الإعادة منه 8 مرشحين فقط كان نصفهم فى محافظة كفر الشيخ التى تعد من المعاقل التقليدية للتيار السلفى و3 فى محافظة دمياط التى يتمتع فيها هذا التيار بوجود مؤثر، والأخير فى محافظة جنوب سيناء. وهنا يظهر التراجع الكبير لحزب النور بالمقارنة بالمرحلة الأولى التى وصل فيها من مرشحيه للإعادة 23 مرشحاً، أى بنسبة انخفاض وصلت إلى 130% تقريباً، وهو ما يتطلب بحثاً مفصلاً مستقلاً حول عوامل وأسباب التراجع الكبير فى نتائج حزب النور فى مرحلتى انتخابات مجلس النواب الجديد.

[email protected]

جدول رقم (1) مرشحو الأحزاب فى جولتى المرحلة الثانية

جدول رقم (2) عدد ونسب مرشحى الأحزاب للمقاعد الفردية بالمحافظات فى جولة الإعادة

جدول رقم (4) المرشحون من الأقباط والسيدات فى جولة الإعادة بالمرحلة الثانية

جدول رقم (3) مرشحو الأحزاب فى الإعادة حسب المحافظة